Ticaret Odasında Mali Müşavirlik Komitesi Var; Avukatlık Komitesi Neden Yok?

Ticaret ve sanayi odaları ile barolarda seçim telaşı var. Öncelikle aday olan herkese başarılar.

Dikkatimi çeken bir durumdan bahsedeceğim. Ticaret odasına gidin; "Mali Müşavirlik Komitesi" var. "Avukatlık Komitesi" var mı? Yok. Peki neden?

Mali müşavir limited veya anonim şirket kurabiliyor. Ama avukata yasak; 1136 sayılı Kanun engelliyor. Avukatlık ortaklığı mı? Baro defterine yazılıyor, ticari sayılmıyor. Yani avukat 2026'da hâlâ şahıs olarak kazanıyor, şahıs olarak harcıyor.

Dünya ne yapıyor? Hukuk devleri tahkim masasına kurumsal yapıyla, milyarlık sermayeyle oturuyor. Biz ne yapıyoruz? Üç kişilik büroyla sınır ötesi birleşme kovalıyoruz.

Risk kimde? Kira, personel, kredi; hepsi avukatın şahsi malvarlığında. Mesleki kusuru zaten sigorta karşılıyor. Ticari riskin avukatın evine, arabasına uzanması neyin nesi?

Ya vergi? Avukat yüzde 40'lık dilimde. Kazandığını bürosuna, teknolojiye, yapay zekâya yatıracak nefesi kalmıyor. Oysa kurumlar vergisi rejimi, kazancını büroda bırakana imkân sağlıyor.

Genç avukat ne olacak? Bugün ona verebildiğimiz tek şey ücret. Oysa şirket olsa pay verilir, ortaklık kapısı açılır.

"Ama meslek ticarileşir" diyenler olacak. Payların tamamı avukatlarda kalsın; mesleki ve etik denetim yalnızca baroda olsun. Mali müşavirler bu hakkı 1989'dan beri kullanıyor. Ticarileşti mi? Hayır, kurumsallaştı.

Sermayesiz kalan cübbe yıpranıyor. Bir değerlendirmek gerekir.